他表示:“在塞班基金會成立時,為了發布產品,我們需要在全球超過200家運營商網絡中獲得認證。我記得在某次認證中,塞班需要滿足1萬項要求,隨后才能使產品進入該運營商網絡。運營商的要求多種多樣,例如是否包括對WiFi的支持,以及菜單以什么樣的方式顯示等。分析師和媒體人士認為,塞班系統的陳腐和限制實際上來自行業中其他公司的要求。”
塞班曾一度是高端平臺,但這一平臺的發展最終走向停滯。塞班未能在競爭中快速作出調整,吸引應用開發者。
當塞班基金會成立,而諾基亞決定對塞班系統開源時,諾基亞希望能解放塞班,包括取消授權費,打破封閉性,并避免供應鏈廠商綁架塞班。
通過開源,塞班基金會希望給運營商帶來信心,推動運營商持續投資這一平臺。一些積極的跡象出現:通過走向開源,塞班擺脫了諾基亞的主導,并且不再需要授權費。塞班基金會還采取了其他措施,通過統一的塞班S60用戶界面來解決碎片化問題,并通過Qt軟件層使應用在MeeGo、S40和塞班之間的跨平臺移植更簡單。
針對應用和生態系統的問題,塞班基金會也做出了努力。諾基亞當時發布了自主品牌應用商店,而非塞班應用商店,這引發了激烈的討論和沖突。隨后,塞班基金會開始開發塞班應用商店,并提供了API,供第三方在此基礎上進行訂制。例如,一個只開發了5款應用的小開發者可以利用這一API創建只包含這幾款應用的迷你應用商店。一個更優厚的條款是,應用開發商可以利用塞班基金會的渠道去銷售,而不必與該基金會進行收入分成。
然而,塞班仍未能起飛。
威廉姆斯表示:“事后來看,我并不認為我們有能力直接在生態系統層面上展開競爭。我們在應用、應用商店、開發者,以及基金會的其他目標等方面不是非常成功,因為我們沒有能力去取得成功。在設備廠商之間,仍有許多沖突和暗斗存在,許多問題都需要解決。”這些問題包括誰來為必要的開發工作付費。
盡管早期出現了一些樂觀信號,但最初加入塞班基金會的人開始逐漸離開。
伍德和韋斯特表示:“開源的嘗試很快被證明是一場失敗。隨著Android的崛起,其他潛在的贊助商逐漸停止資助塞班基金會,而諾基亞及其內部研發團隊幾乎為塞班平臺提供了全部資源。盡管MOAP手機仍在日本出貨,但2010年10月,三星和索尼愛立信均宣布,將停止開發塞班手機。”
回顧過去,伍德和韋斯特認為,導致塞班走向衰落的問題從一開始就存在。
他們表示,塞班獨立發展的能力“受到了其最大股東和客戶雙重角色的限制”。而塞班最終的失敗也表明,分散的領導無法帶來平臺的成功。從一開始,這樣的分散領導就帶來了有關平臺領導者定義和實施的問題。例如,微軟和英特爾被定義為PC平臺領導者。如果塞班平臺也存在類似的定義,那么其領導者將是塞班和ARM,但很明顯的是,獲得塞班系統授權的手機廠商在系統發展中也扮演了重要角色。
結束的開始
當諾基亞在2011年宣布逐步放棄塞班,轉而投向微軟Windows Phone平臺時,塞班系統的結束之期也就不遠了。那時,諾基亞表示會逐步減少發布基于塞班系統的手機;一年后,該公司進一步宣布將塞班業務轉移給埃森哲,讓后者來負責這一即將走到生命盡頭的操作系統最后的開發和支持工作。
諾基亞與埃森哲的外包合約將于2016年到期,屆時雙方不太可能會續約。由始至終,諾基亞都是塞班系統最大的擁護者。諾基亞去年宣布,PureView 808將是該公司推出的最后一款搭載塞班系統的手機。純景攝像(PureView)這一新技術本是諾基亞近年來的重大創新之一,到頭來卻成為了塞班消亡的“見證人”。當諾基亞與埃森哲的塞班代運營合約結束后,這款擁有10多年輝煌歲月的手機操作系統也將正式退出歷史舞臺。
在塞班各版本中,諾基亞專有的廉價S40系列與塞班系統的歷史一樣悠久,兩者幾乎是同時誕生的。不太年輕的用戶可能都還記得,自己使用的第一部手機多半就是諾基亞S40系列。時至今日,在很多欠發達的國家和地區,人們還使用著搭載S40系統的手機。
在iPhone和Android手機雙寡頭稱霸手機產業過程中,諾基亞遭遇的沖擊不言而喻。那時人們以為諾基亞會砍掉S40系列產品,塞班也將成為諾基亞針對中低端手機的操作系統,與iPhone和Android形成差異化競爭。但事實并非如此。
移動分析機構Disruptive Analysis創始人迪安·巴布雷(Dean Bubley)在2008年這樣寫道:“有很多人猜測稱諾基亞將把塞班和S60系統推向功能機市場,以取代更低端的S40。但那明顯毫無意義,因為S40系列手機已經觸及GSM市場手機價格的底線,S60不可能降到那么低的價格。”
去年又有傳言稱,諾基亞正在開發一款輕量級的Linux操作系統Meltemi,用以取代S40,服務中低端手機市場。
類智能手機
去年6月前后,有報道稱諾基亞的Meltemi項目因成本削減計劃而被取消,該公司仍會使用S40來覆蓋低端功能機市場。諾基亞官方從未承認進行過Meltemi操作系統項目,但其CEO史蒂芬·埃洛普(Stephen Elop)在一次接受采訪時曾經提及Meltemi,從側面印證了該項目的確存在。
路透社消息稱,“Meltemi是S40的替代品,用來裝備更高級的功能手機。Meltemi能賦予功能手機類似智能手機的體驗。”但最終結果表明,諾基亞既沒有繼續發展Meltemi,也沒有將S60“下放”到低端手機,而是選擇了堅守S40,并推出了好幾款基于此系統的新手機。
目前,諾基亞S40系列手機主要針對三大消費群體:第一次購機者,奉音樂或視頻等單一功能為先的用戶;不想過渡到智能手機的諾基亞老用戶;以及經濟欠發達地區的鄉村地區消費人群。
以S40平臺最新的Asha系列手機為例,它瞄準的用戶群是那些想擁有一部價值600美元左右的智能手機的功能,但實際上只付得起100美元的用戶。在Meltemi被關停數月后,諾基亞即宣布推出擁有觸摸屏功能的Asha系列功能手機,并稱之為“智能機”。但業界觀察者們都認為那不是智能手機,雖然它擁有觸摸屏。由于該系列手機只能運行Web服務和Java程序,而不支持原生態的應用程序,因此只能稱得上是類智能機。
S40遲來的起步
直到2011年中段,諾基亞才將S40作為一個應用平臺來打造,即便如此其中的大多數應用還是基于Web。2011年4月,諾基亞宣布推出Web工具(Web Tools),這款基于Eclipse開發環境的軟件工具允許開發者為該公司旗下Ovi瀏覽器開發Web應用。2012年4月左右,諾基亞Web工具第二版發布,該版本增加了更多觸摸功能,包括更新的API和多點觸控仿真等。諾基亞在開發者社區的一片博客文章中稱,希望借此“為價格親民的Asha系列手機帶來類智能機的功能。”
推薦閱讀
去年這個時間,當google glass出現時,世界為之歡呼。如果你問我現在最想得到什么樣的數碼產品。我會毫不猶豫地回答googl glass。 可穿戴式設備從來不是新的產品。Sony Walkman是最早受大眾歡迎的可穿戴式產品,也是>>>詳細閱讀
本文標題:塞班沒落史:對諾基亞未來仍意義重大
地址:http://www.brh9h.cn/a/01/20130501/267737.html