是什么原因?qū)е履阍谙胍?gòu)買一臺(tái)電動(dòng)汽車的時(shí)候望而卻步?有人的答案是續(xù)航,也有更多的人擔(dān)心的是安全問(wèn)題。近幾年來(lái),電動(dòng)汽車一方面為人們帶來(lái)了便利,比如節(jié)省費(fèi)用、綠色出行等等;另一方面,有關(guān)電動(dòng)汽車的負(fù)面新聞也是不斷纏身,在這些負(fù)面的聲音中,最常見(jiàn)的一種聲音則來(lái)自于電池安全——自燃。
其實(shí),無(wú)論是電動(dòng)汽車還是燃油汽車,自燃的多數(shù)起因都是汽車內(nèi)的電路出現(xiàn)故障,而在電路出現(xiàn)故障的情況中,又以電池出現(xiàn)故障的情況居多。用戶的這種擔(dān)心是一種多余嗎?筆者看來(lái),恐怕未必。
不知還有多少人有印象,去年的同期,在全球范圍內(nèi),連續(xù)發(fā)生了多起電動(dòng)汽車自燃事故。接二連三的電動(dòng)車自燃事故,讓很多非電動(dòng)汽車車主甚至不敢把車停在電動(dòng)汽車的旁邊,以避免殃及池魚的慘劇發(fā)生。而更多的消費(fèi)者也開始更加擔(dān)心電動(dòng)汽車上核心部件動(dòng)力電池的安全問(wèn)題。那么,是否有解決辦法呢?
根據(jù)筆者了解的情況,以目前的技術(shù)水平,似乎仍然沒(méi)有哪種辦法可以完全解決動(dòng)力電池的安全問(wèn)題……
那么問(wèn)題來(lái)了,為什么動(dòng)力電池的安全問(wèn)題遲遲無(wú)法解決呢?這是個(gè)古老的問(wèn)題,不如先從動(dòng)力電池的種類聊起。
動(dòng)力電池兩強(qiáng)爭(zhēng)霸 安全才是獲勝關(guān)鍵
談起動(dòng)力電池的種類,目前在市面上經(jīng)過(guò)激烈的競(jìng)爭(zhēng)留存下來(lái)的兩個(gè)選擇分別是——三元鋰電池和磷酸鐵鋰電池。兩種動(dòng)力電池各有優(yōu)缺點(diǎn),具體情況如下:
三元鋰電池:這是最早開始普遍應(yīng)用的動(dòng)力電池之一,其具有能量密度高、振實(shí)密度高的特性。但同時(shí),其最大的弊端在于安全性差、耐高溫性差、壽命差、大功率放電差等問(wèn)題。
磷酸鐵鋰電池:這種電池的壽命相比要更長(zhǎng),充放電倍率大、安全性好、耐高溫性也好,同時(shí)元素?zé)o害、成本低。而它也并非沒(méi)有缺點(diǎn),其缺點(diǎn)在于能量密度低、振實(shí)密度低。
從兩種常用的動(dòng)力電池的特性上不難看出,它們各有優(yōu)缺點(diǎn),都不太完美。但對(duì)于電動(dòng)汽車當(dāng)下的發(fā)展來(lái)說(shuō),又必須要使用。于是,為了保證其安全性,最好的辦法就是在電池模組、電池包的設(shè)計(jì)結(jié)構(gòu)上動(dòng)手進(jìn)行優(yōu)化,例如采用更加堅(jiān)固的金屬外殼打造電子模組或電池包。但這些方式,仍舊僅僅是對(duì)動(dòng)力電池的安全性進(jìn)行優(yōu)化,可以提升的空間還是有限。
既然,針對(duì)動(dòng)力電池的安全問(wèn)題,行業(yè)內(nèi)只能依靠技術(shù)優(yōu)化將危險(xiǎn)將至最低,那如何保證電動(dòng)汽車的安全性呢?自然是只能依靠行業(yè)的準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn)等,依賴非常嚴(yán)苛的試驗(yàn)來(lái)保證動(dòng)力電池的在使用中的安全性。
此前,筆者也曾參觀采訪過(guò)多種電池安全的實(shí)驗(yàn)室,這些試驗(yàn),都是盡可能模擬電池在日常使用過(guò)程中的可能會(huì)出現(xiàn)的短路狀態(tài),以測(cè)試電池的安全性能。其中,對(duì)于動(dòng)力電池的測(cè)試當(dāng)中,最為嚴(yán)苛的當(dāng)然是針刺試驗(yàn)。
電動(dòng)汽車的電池組和電動(dòng)機(jī)組件
又一次針對(duì)針刺試驗(yàn)的挑戰(zhàn)
針刺試驗(yàn)是對(duì)于鋰電池安全測(cè)試試驗(yàn)當(dāng)中最為復(fù)雜的,因?yàn)槠湓硎峭ㄟ^(guò)外力扎入的鋼針,導(dǎo)致電池產(chǎn)生內(nèi)短路點(diǎn),一般情況下,鋰電池的能量都會(huì)通過(guò)內(nèi)短路點(diǎn)在短時(shí)間內(nèi)快速釋放(最多會(huì)有70%的能量在一分鐘內(nèi)釋放),導(dǎo)致溫度在短時(shí)間內(nèi)急劇上升,繼而引發(fā)連鎖反應(yīng),從而導(dǎo)致熱失控。
為什么說(shuō)針刺試驗(yàn)是鋰電池測(cè)試最為嚴(yán)苛的方法呢?主要是因?yàn)槟壳盁o(wú)論是三元鋰電池還是磷酸鐵鋰電池都比較難以合格的通過(guò)該項(xiàng)測(cè)試。但其實(shí)試想在現(xiàn)實(shí)生活中,電動(dòng)汽車最極端的情況就是車禍,車禍中,電池被異物刺入也并非不可能遇到的情況。并且,車禍中電動(dòng)汽車發(fā)生燃燒甚至爆炸要更加危險(xiǎn)。
因此,針刺試驗(yàn)對(duì)于動(dòng)力電池的安全性檢測(cè),是有著極高的重要性的。當(dāng)然,不能否認(rèn)的是,針刺試驗(yàn)的確被行業(yè)“選擇性擱置”,但究其原因竟然,正是上文提到的沒(méi)有一款三元鋰動(dòng)力電池可以通過(guò)針刺試驗(yàn)。
真的沒(méi)有任何一款動(dòng)力電池可以通過(guò)針刺試驗(yàn)嗎?日前,有這樣一個(gè)視頻在網(wǎng)絡(luò)上流傳開來(lái),視頻如下:
從視頻上可以看到,一種全新的動(dòng)力電池成功的通過(guò)的針刺試驗(yàn)。這無(wú)疑是為行業(yè)的發(fā)展又一里程碑。如果一款動(dòng)力電池連針刺試驗(yàn)都能安全通過(guò),這意味著電動(dòng)汽車的安全系數(shù)得到了飛躍式的進(jìn)展。
從視頻中我們可以明顯的看到,三元鋰電池在被針刺穿的一瞬間就發(fā)生了爆燃,溫度超過(guò)500攝氏度,場(chǎng)面與文章開頭提到的電動(dòng)車輛自燃的場(chǎng)景非常相似。
某電動(dòng)汽車在上海自燃事件錄像,場(chǎng)景與三元鋰電池的針刺試驗(yàn)很像
磷酸鐵鋰電池的結(jié)果相對(duì)較好,并沒(méi)有發(fā)生起火燃燒的現(xiàn)象,唯一的隱患在于電池表面的溫度卻高達(dá)200到400攝氏度,這樣的高溫極有可能引燃附近的可燃物,進(jìn)而引起火災(zāi)。
這場(chǎng)實(shí)驗(yàn)中最為搶眼的是一款名為刀片電池的測(cè)試品,刀片電池在被刺穿的時(shí)候,并沒(méi)有任何的異常表現(xiàn),甚至連冒煙都沒(méi)有,結(jié)構(gòu)依舊穩(wěn)定。通過(guò)溫度傳感器顯示,電池表面的溫度只有60攝氏度,甚至低于夏季北京地面最高70攝氏度的溫度。
這款通過(guò)針刺試驗(yàn)的刀片電池,究竟是什么呢?
刀片電池是比亞迪最新研發(fā)的超級(jí)磷酸鐵鋰電池,之所以有這樣一個(gè)名字,是因?yàn)檫@一次比亞迪將電芯做成了“刀片”形狀。
電池做成“刀片”有哪些好處呢?
比亞迪的刀片電池首先帶來(lái)的改變就是安全性,這個(gè)在針刺試驗(yàn)的狀況已經(jīng)可以說(shuō)明了。筆者了解到,比亞迪在刀片電池上使用了全方位高溫“陶瓷電池”技術(shù)來(lái)保障電池安全。
在高風(fēng)險(xiǎn)安全位點(diǎn)全面使用耐高溫和具有優(yōu)異絕緣性能的高溫陶瓷涂層,如極耳陶瓷、陶瓷極柱等應(yīng)用,讓比亞迪刀片電池的安全性能得到極大的提升。
除了安全性能方面的提升,刀片電池的長(zhǎng)度還是可以根據(jù)電池包的尺寸進(jìn)行定制,最長(zhǎng)可以做到2米多。這讓刀片電池在成組時(shí)可以跳過(guò)“模組”,直接組成電池包。這也大大簡(jiǎn)化了電動(dòng)汽車的組裝過(guò)程。
從行業(yè)而言,刀片電池的出現(xiàn)對(duì)于電動(dòng)汽車及動(dòng)力電池兩個(gè)行業(yè)都具有重大意義。在動(dòng)力電池行業(yè)里,無(wú)疑可以促進(jìn)行業(yè)的再度創(chuàng)新,相比此前因?yàn)?ldquo;大家都做不到”導(dǎo)致對(duì)安全性意義最大的針刺試驗(yàn)“暫時(shí)擱置”,現(xiàn)在刀片電池做到了,必然會(huì)促使行業(yè)內(nèi)的人士加大創(chuàng)新力度,去努力爭(zhēng)取讓動(dòng)力電池的安全性都提升至可以通過(guò)針刺測(cè)試。
對(duì)于電動(dòng)汽車行業(yè)而言,一方面,刀片電池提升了電動(dòng)汽車的生產(chǎn)效率;另一方面,也進(jìn)一步提升了電動(dòng)汽車的安全性,尤其是在極端條件下(車禍等)的安全性,提升車主的安全性。
對(duì)于消費(fèi)者,電動(dòng)汽車的安全性提升了,也就可以更好的打消消費(fèi)者此前在選購(gòu)電動(dòng)汽車時(shí)的憂慮,繼而推動(dòng)電動(dòng)汽車的銷量。
將安全放在第一位的比亞迪交出硬核答案——刀片電池
不得不說(shuō),刀片電池是比亞迪交出的一份硬核答案。硬就硬在電池的升級(jí)是實(shí)實(shí)在在的秀肌肉,展現(xiàn)硬實(shí)力。顯然,這項(xiàng)技術(shù)的革新對(duì)于行業(yè)發(fā)展、消費(fèi)者應(yīng)用都是有著決定性意義的。
正如開篇提到的,比動(dòng)力電池的安全決定了電動(dòng)汽車的安全,電動(dòng)汽車的安全則決定著駕駛者與乘坐者的安全。如今,最為普遍的設(shè)計(jì)是將決定安全的電池包布置在汽車的底部,目的是防止電池包受到撞擊破壞。但是放在底部就要面對(duì)可能出現(xiàn)的磕碰問(wèn)題,在一些極端情況下,比如電池包外殼就可能被劃破、刺破,傷及電芯,甚至有刺穿整個(gè)電池包的風(fēng)險(xiǎn)。
從這樣的一場(chǎng)測(cè)試可以看到,刀片電池即使在遇到極端的情況時(shí),即便是遭遇電池被貫穿的最惡劣情況,電池表面的溫度也不會(huì)超過(guò)60度,從而保證了電動(dòng)汽車既也不會(huì)起火、更不會(huì)爆炸,如此最大程度保障了駕駛者與乘客的人身安全。
筆者從比亞迪方面得到的消息稱,如此安全可靠、性能優(yōu)越的刀片電池將率先搭載在漢EV車型上。由此可見(jiàn),漢EV的推出或?qū)氐赘淖冸妱?dòng)汽車安全的現(xiàn)狀。
眾所周知,比亞迪最早以電池起家,對(duì)于電池的研發(fā)可謂是看家本領(lǐng)。旗下電池種類眾多,不僅包括三元鋰電池、磷酸鐵鋰電池還包括應(yīng)用于手機(jī)的鈷酸鋰電池等。但是無(wú)論做哪種電池,“安全”在比亞迪內(nèi)部始終都被定義為最高等級(jí)。
由于比亞迪始終把安全放在第一位,所以在量產(chǎn)電池的技術(shù)選擇上顯得就相對(duì)有些“保守”。但提升產(chǎn)量相比提升電池的安全性來(lái)說(shuō),實(shí)現(xiàn)起來(lái)顯然會(huì)更加容易。比亞迪寧可抱著犧牲產(chǎn)能先保證安全的這種“保守”態(tài)度,換來(lái)的是電池安全性更高的結(jié)果。這顯然是對(duì)所有終端用戶的負(fù)責(zé)任的態(tài)度,展現(xiàn)了一家以技術(shù)立身企業(yè)的擔(dān)當(dāng)。
看過(guò)往,16年超過(guò)70萬(wàn)的新能源汽車裝車記錄中沒(méi)有發(fā)生過(guò)一起電池安全事故,足以充分展現(xiàn)比亞迪電池的安全特性。
比亞迪方面告訴筆者,電池的材料決定了電池的安全性極限,當(dāng)下,在電池材料沒(méi)能有創(chuàng)新材料改善性能的情況下。業(yè)內(nèi)對(duì)三元鋰電池能量密度的過(guò)分追求已經(jīng)觸碰到比亞迪嚴(yán)防死守的安全底線。因此比亞迪才決定研發(fā)“刀片電池”,給新能源汽車行業(yè)提供更加安全的動(dòng)力電池,推動(dòng)新能源汽車行業(yè)的健康發(fā)展。
此次刀片電池的推出,對(duì)于行業(yè)而言,是一次里程碑式的發(fā)展。在此之后,或許“自燃”將徹底成為電動(dòng)汽車發(fā)展過(guò)程中的歷史,最終被從電動(dòng)汽車的字典中刪去。但比亞迪依舊不會(huì)停下創(chuàng)新的腳步,繼續(xù)探尋電池發(fā)展的可能,為電動(dòng)汽車進(jìn)入千家萬(wàn)戶,讓綠色出行早日普及而前行。
推薦閱讀
汽車界大事件!底特律車展被取消因場(chǎng)地改建成醫(yī)院
3月29日,據(jù)TheDrive報(bào)道,計(jì)劃在三個(gè)月后舉辦的底特律車展已被取消,原因是該車展場(chǎng)地被臨時(shí)改建成收治新冠狀病毒確診者的臨時(shí)醫(yī)院。該消息由底特律自由報(bào)和底特律WXY>>>詳細(xì)閱讀
本文標(biāo)題:史上最嚴(yán)安全測(cè)試通過(guò) “自燃”將成為電動(dòng)汽車發(fā)展歷史
地址:http://www.brh9h.cn/auto/newsche/309682.html