虎嗅注：羅永浩自己透露的錘子科技“革命性產(chǎn)品”，吊足了大家的胃口。從目前種種跡象來(lái)看，智能眼鏡也許會(huì)是一個(gè)可能。雖然曾經(jīng)的 Google Glass 失敗了，但是業(yè)界從來(lái)沒(méi)有放棄過(guò)對(duì)于智能眼鏡的嘗試，科幻片里描述的未來(lái)，可能離我們并沒(méi)有那么遙遠(yuǎn)。
本文轉(zhuǎn)自公眾號(hào)“深科技(mit-tr)”。
2018 年有什么值得期待的科技產(chǎn)品?錘子科技創(chuàng)始人羅永浩在極客公園創(chuàng)新大會(huì)IF2018上自曝即將在 5 月 15 號(hào)于鳥(niǎo)巢開(kāi)一場(chǎng)萬(wàn)人發(fā)布會(huì)，期間會(huì)發(fā)布一款革命性產(chǎn)品。
這不由得讓人聯(lián)想到在去年 4 月 7 日，羅永浩和羅振宇進(jìn)行的一次長(zhǎng)達(dá) 9 小時(shí)的交談中曾提到：“下一個(gè)計(jì)算平臺(tái)是什么呢?如果不出意外一定是眼鏡，就是 VR、AR 這種眼鏡”。而且他發(fā)下誓言：“我的夢(mèng)想是做最大的計(jì)算平臺(tái)，并且在平臺(tái)革命的時(shí)候參與或者領(lǐng)導(dǎo)一次”。
這么看來(lái)，羅永浩口中會(huì)改變未來(lái) 8～10 年的產(chǎn)品其中一個(gè)可能性就是智能眼鏡。
圖丨羅永浩
雖然在老羅的口中屬于“下一個(gè)計(jì)算平臺(tái)”的產(chǎn)品，但無(wú)論是從概念、產(chǎn)品還是應(yīng)用的角度來(lái)講，智能眼鏡都不能算是一個(gè)新事物。2012 年，Google 推出的 Google Glass 就曾喧騰一時(shí)，然而，因?yàn)閮r(jià)格過(guò)高、應(yīng)用不多、侵犯隱私疑慮，引發(fā)正反兩極化評(píng)價(jià)后，智能眼鏡就偃旗息鼓了。
不過(guò)，融了許多錢(qián)的 Magic Leap 也號(hào)稱，“Magic Leap One”AR 眼鏡將在今年開(kāi)始出貨，英特爾投資的智能眼鏡企業(yè) Vuzix 在今年的 CES 上推出首款內(nèi)置 Alexa 語(yǔ)音助理的產(chǎn)品。近日，戴爾也攜手 META，將以 META 2 頭戴式顯示器以及戴爾 Precision 工作站、PC 捆綁銷(xiāo)售的策略，進(jìn)攻醫(yī)療、制造和建設(shè)市場(chǎng)。
當(dāng)然，最受關(guān)注的還是蘋(píng)果，市場(chǎng)盛傳下重注 AR 的蘋(píng)果已經(jīng)在開(kāi)發(fā) AR 眼鏡，其重要代工廠廣達(dá)將協(xié)助量產(chǎn)，再加上亞馬遜、Facebook 也投入智能眼鏡的開(kāi)發(fā)，傳聞將在今年問(wèn)世，這些巨頭企業(yè)的布局讓智能眼鏡市場(chǎng)再度騷動(dòng)了起來(lái)。
圖|今年 Vuzix 在 CES 推出了搭載亞馬遜 Alexa 的智能眼鏡 Blade(圖片來(lái)源：DT 君)
一名智能眼鏡從業(yè)者向 DT 君透露，蘋(píng)果計(jì)劃使用的技術(shù)是波導(dǎo)(waveguide)鏡片，其技術(shù)特色就是薄，可以做出像一般眼鏡鏡片般的薄度，而且視角較廣。
然而，目前波導(dǎo)鏡片的良率還很低，需要靠人工打造，因此價(jià)格非常高，相較于目前多數(shù)智能眼鏡使用的棱鏡技術(shù)，波導(dǎo)鏡片的成本要多上 3～4 倍，一副便宜一點(diǎn)的智能眼鏡價(jià)格大概落在 800～1000 美元，高出 3 倍成本換算下來(lái)就是 2400~3000 美金，如此昂貴的價(jià)格很難吸引大量的消費(fèi)者買(mǎi)單，再加上成像清晰度還有進(jìn)步空間，因此蘋(píng)果與波導(dǎo)技術(shù)合作伙伴蔡司仍在想辦法克服量產(chǎn)問(wèn)題。
蘋(píng)果除攜手蔡司之外，也與在 AR 光學(xué)領(lǐng)域具有多項(xiàng)相關(guān)專利的以色列公司 Lumus 合作，Lumus 主要技術(shù)之一是波導(dǎo)光學(xué)元件，加上廣達(dá)在 2016 年底投資 Lumus，雙方在去年進(jìn)一步簽署了技術(shù)授權(quán)協(xié)議，將合作生產(chǎn)智能眼鏡用的鏡頭。由于代工廠往往是根據(jù)蘋(píng)果的產(chǎn)品藍(lán)圖布局相關(guān)技術(shù)，更確定了蘋(píng)果要進(jìn)攻 AR 眼鏡設(shè)備不只是空穴來(lái)風(fēng)。
盡管蘋(píng)果動(dòng)作頻頻，不過(guò)，AR 眼鏡要達(dá)到成本及效果的平衡點(diǎn)，仍是相當(dāng)困難，蘋(píng)果 CEO 庫(kù)克去年接受外媒 The Independent 采訪時(shí)就公開(kāi)表示：“我現(xiàn)在可以直白告訴你，能夠呈現(xiàn)高品質(zhì)影像的 AR 眼鏡技術(shù)并不存在。顯示技術(shù)還沒(méi)達(dá)標(biāo)，怎么把這些科技零件裝在人們臉部，也是巨大的挑戰(zhàn)。”另外，智能眼鏡企業(yè)也直言，波導(dǎo)技術(shù)量產(chǎn)難度仍高，預(yù)估蘋(píng)果最快也得等到 2019 年才有可能推出 AR 智能眼鏡。
圖|Facebook 先前向美國(guó)專利商標(biāo)局申請(qǐng)“具有 2D 掃瞄器的波導(dǎo)顯示器”的專利，有意開(kāi)發(fā) Google Glass 的智能眼鏡
智能眼鏡的光學(xué)技術(shù)難度高，眾人押寶波導(dǎo)
Google Glass 最初推出后可以說(shuō)是失敗了，但不可否認(rèn)的是，它起了一個(gè)很大的作用，就是讓大眾了解到 AR 技術(shù)以及應(yīng)用的初步描繪。Google Glass 主要是利用一個(gè)硅基液晶(LCOS)微型投影器加上棱鏡，把計(jì)算機(jī)創(chuàng)造出來(lái)的虛擬信息通過(guò)投影到眼鏡邊上的一個(gè)鏡片塊，也就是偏振分光棱鏡，再反射到人眼前，形成一種將虛擬影像疊加到真實(shí)世界影像上的效果。
圖丨谷歌創(chuàng)始人謝爾蓋·布林佩戴 Google Glass
但因?yàn)槠穹止饫忡R在視野和視角有其限制，Google Glass 最讓人詬病的就是顯示區(qū)域過(guò)小(只有那一塊小小的鏡片)，而且可視范圍(FoV，F(xiàn)ield of View)的大小與反射面大小成正比，為了達(dá)到一定的可視面積，玻璃就必須有一定的厚度，所以 Google Glass 鏡片大概 1 公分，算是偏厚，外型設(shè)計(jì)看起來(lái)有點(diǎn)突兀，這些都導(dǎo)致了用戶的不良體驗(yàn)，因此后續(xù)就有許多企業(yè)采用其它技術(shù)以改善智能眼鏡的發(fā)展，像是 Epson 采用的自由曲面技術(shù)，也有許多學(xué)界在研究將超透鏡(metalens)應(yīng)用在 AR/VR 頭顯上，而目前最受關(guān)注的就是波導(dǎo)技術(shù)。
什么是波導(dǎo)技術(shù)?簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，可以傳遞電磁波訊號(hào)的介質(zhì)通稱為“波導(dǎo)”，像是大家耳熟能詳?shù)墓饫w是用來(lái)傳遞光通訊的基本光學(xué)元件，因?yàn)槭强梢詡鲗?dǎo)光的介質(zhì)，也就是一種光波導(dǎo)(Optical waveguide)。而波導(dǎo)透鏡與光纖傳導(dǎo)是基于同樣的技術(shù)原理，引導(dǎo)光波通過(guò)透鏡。
像是上述提及蘋(píng)果的合作伙伴、從以色列的軍事工業(yè)研究中獨(dú)立出來(lái)的 Lumus 就是以波導(dǎo)技術(shù)聞名，目前有幾種波導(dǎo)技術(shù)常被提及，像是 Lumus 強(qiáng)調(diào)的反射波導(dǎo)(reflective waveguide)，由諾基亞研究人員開(kāi)發(fā)出的繞射波導(dǎo)(diffractive waveguide)、全息波導(dǎo)(holographic waveguide)。
Lumus 的技術(shù)是將微顯示投影機(jī)的圖像投影到看起來(lái)是透明鏡片的光導(dǎo)光學(xué)元件(LOE)，影像通過(guò)全內(nèi)反射(total internal reflection)傳遞到部分反射透鏡的多重陣列，再反射到眼睛。反射波導(dǎo)特色在于可提供較大的視野，其官網(wǎng)指出 FoV 可達(dá) 55 度，比其它競(jìng)爭(zhēng)者一般提供的 30 度可看得更廣。
圖|Lumus 主攻反射波導(dǎo)技術(shù)，為蘋(píng)果合作伙伴，之前獲得代工廠廣達(dá)、手機(jī)公司 HTC 投資
其實(shí)，微軟的 HoloLens 采用的就是收購(gòu)諾基亞而取得的繞射波導(dǎo)技術(shù)——將視頻從眼鏡右邊或左邊的正前方射入，通過(guò)繞射光柵偏折光線，并將光線傳導(dǎo)至眼睛正前方后，再通過(guò)同樣的繞射光柵傳入眼睛。這種技術(shù)比起陣列波導(dǎo)，需要蝕刻更深的光柵，因此制作難度和成本都較高。而英特爾投資的 Vuzix 在數(shù)年前也跟 Nokia 進(jìn)行專利授權(quán)，生產(chǎn)智能眼鏡。
全息波導(dǎo)則是另一種技術(shù)。投資機(jī)構(gòu) Gerson Lehrman Group 的 AR/VR 分析師 Christopher Grayson 表示，這一個(gè)名詞很容易產(chǎn)生誤導(dǎo)，“全息波導(dǎo)”中使用的“全息”不是指眼鏡用戶看到的圖像，而是指透鏡內(nèi)部的光學(xué)元件是由納米級(jí)全息圖所制成。
他以信用卡為例，信用卡上有一個(gè)印在薄膜上的激光防偽標(biāo)簽，就是一個(gè)全息圖，全息波導(dǎo)采用了相似的方法，由薄膜聚合物(photopolymer)制成的納米級(jí)全息光學(xué)元件，經(jīng)過(guò)激光的方式，被嵌入到鏡片上，借此取代傳統(tǒng)波導(dǎo)中的棱鏡。加州的光學(xué)技術(shù)公司 DigiLens 多年前就利用這項(xiàng)技術(shù)為美國(guó)軍方打造出了航空電子抬頭顯示屏。
Christopher Grayson 指出，目前波導(dǎo)鏡片仍然是“被動(dòng)的”，也就是說(shuō)，鏡片本身并沒(méi)有電子組件，只是被動(dòng)的接受微型投影機(jī)投射來(lái)的光線，再被動(dòng)的讓光線穿越鏡片，投射在用戶的眼睛里。DigiLens 則在研發(fā)主動(dòng)式的全息波導(dǎo)，采用以液晶為基礎(chǔ)的薄膜聚合物，只要電流通過(guò)就能改變狀態(tài)，一旦成功將掀起重要的技術(shù)變革。
消費(fèi)市場(chǎng)等待大廠帶路，但商用市場(chǎng)已經(jīng)起跑
有人說(shuō)，科技產(chǎn)品會(huì)先從商業(yè)運(yùn)用興起，再普及到消費(fèi)市場(chǎng)，例如計(jì)算機(jī)，從公司行號(hào)的生產(chǎn)力工具變成了千家萬(wàn)戶的基本配備，現(xiàn)在人手一支的智能手機(jī)，過(guò)去是商務(wù)人士拿在手上的 PDA，而在消費(fèi)市場(chǎng)失敗的智能眼鏡，有機(jī)會(huì)成為上述模式的另一個(gè)案例。
目前，智能眼鏡在消費(fèi)市場(chǎng)仍屬小眾市場(chǎng)，主要購(gòu)買(mǎi)者多是游戲玩家族群，另一塊就是運(yùn)動(dòng)族群，例如自行車(chē)騎士可以通過(guò)眼鏡看到風(fēng)向、風(fēng)速、地圖信息，或是很重視娛樂(lè)效果的運(yùn)動(dòng)愛(ài)好者，通過(guò) AR 眼鏡來(lái)觀看各類(lèi)運(yùn)動(dòng)賽事。
智能眼鏡想要在消費(fèi)市場(chǎng)起飛，關(guān)鍵還是等到蘋(píng)果的產(chǎn)品問(wèn)世，才能激起大量消費(fèi)者對(duì)于 AR 眼鏡的購(gòu)買(mǎi)興趣。相較于消費(fèi)市場(chǎng)前景的不確定性仍強(qiáng)，智能眼鏡在商業(yè)市場(chǎng)已經(jīng)走出一條路，而且呈現(xiàn)快速成長(zhǎng)的趨勢(shì)。
在今年的 CES 上，DT 君觀察參展的智能眼鏡公司大概有十多家，大部分都是主攻企業(yè)市場(chǎng)而且產(chǎn)品已經(jīng)量產(chǎn)，幾家企業(yè)不約而同談到智能眼鏡在去年就有不錯(cuò)的成長(zhǎng)，今年成長(zhǎng)的態(tài)勢(shì)更強(qiáng)。
香港的智能眼鏡公司 MAD Gaze 創(chuàng)辦人鄭文輝對(duì) DT 君表示，公司在去年 4 月推出第二代產(chǎn)品，截至去年底銷(xiāo)售量大約是 2 萬(wàn)多臺(tái)，而在今年 CES 展出最新一代的產(chǎn)品，四月才會(huì)交貨，但已經(jīng)接到了 1 萬(wàn)臺(tái)的訂單，業(yè)績(jī)就已經(jīng)達(dá)到了去年的五成，“市場(chǎng)不要說(shuō)是回溫，而是急速上升，”他說(shuō)。
為什么被視為失敗的智能眼鏡能在商業(yè)領(lǐng)域復(fù)生，主要有幾個(gè)關(guān)鍵：首先，Google 在去年推出 Google Glass 2.0 版本，明確將焦點(diǎn)轉(zhuǎn)向了企業(yè)應(yīng)用，將風(fēng)向帶往了商業(yè)端，更重要的是，Google 內(nèi)部更組了一個(gè)團(tuán)隊(duì)，專門(mén)跟企業(yè)合作開(kāi)發(fā)應(yīng)用程序。
這一點(diǎn)不只 Google 這樣做，其它的智能眼鏡公司同樣有類(lèi)似的布局，像是 MAD Gaze 就提供了 SDK 開(kāi)發(fā)包給企業(yè)和開(kāi)發(fā)者，開(kāi)發(fā)者社群已經(jīng)超過(guò) 1000 人，讓他們可以直接開(kāi)發(fā)應(yīng)用程序，而且可與企業(yè)內(nèi)部的信息/數(shù)據(jù)系統(tǒng)整合，這對(duì)強(qiáng)調(diào)生產(chǎn)力的企業(yè)來(lái)說(shuō)相當(dāng)重要。
圖|智能眼鏡公司 MAD Gaze 在今年 CES 展出最新一代的產(chǎn)品，四月才會(huì)交貨，目前已經(jīng)接到了 1 萬(wàn)臺(tái)的訂單(圖片來(lái)源：MAD Gaze)
另一家公司 ThirdEye Gen 也向 DT 君表示，他們通過(guò)開(kāi)放 API 的方式，可將智能眼鏡與企業(yè)數(shù)據(jù)庫(kù)連接，而且他們還建立了一個(gè) ThirdEye 應(yīng)用程序商店，開(kāi)發(fā)人員可以上架自己開(kāi)發(fā)的免費(fèi)或付費(fèi) AR/MR 應(yīng)用程序，如果其它使用者下載了付費(fèi)應(yīng)用程序，開(kāi)發(fā)者還可以抽成分潤(rùn)，通過(guò)集合各地開(kāi)發(fā)人員之力擴(kuò)大應(yīng)用領(lǐng)域，以解決智能眼鏡遭詬病應(yīng)用不多的問(wèn)題。
另一方面就是各家企業(yè)紛紛調(diào)整智能眼鏡的功能及設(shè)計(jì)，改善用戶體驗(yàn)，像是成像分辨率提升、解決陽(yáng)光下看不到顯示信息的問(wèn)題、以及顯示從單目變成了雙目，例如 Google Glass 是只有靠一塊玻璃顯示，現(xiàn)在廠家推出的產(chǎn)品幾乎都是像一般眼鏡，兩個(gè)鏡片都可顯示，同時(shí)也考量近視族群的需求，企業(yè)在設(shè)計(jì)智能眼鏡時(shí)會(huì)預(yù)留一個(gè)位置可供用戶放置單獨(dú)的近視鏡片等。
在電池續(xù)航力部分，除了通過(guò)優(yōu)化 Android 系統(tǒng)外(目前智能眼鏡多是采用 Android 系統(tǒng))，有些企業(yè)則采取可更換電池的設(shè)計(jì)。
而且，在企業(yè)市場(chǎng)智能眼鏡訴求的是提升工作效率，在固定場(chǎng)合內(nèi)、特定員工使用，侵犯他人隱私的問(wèn)題較小，也比較沒(méi)有外型好不好看、突不突兀的問(wèn)題，都使得智能眼鏡在垂直市場(chǎng)的推動(dòng)上相對(duì)容易許多。
此外，智能眼鏡涉及的技術(shù)其實(shí)相當(dāng)復(fù)雜，幾年下來(lái)整個(gè)產(chǎn)業(yè)歷經(jīng)了大起大落，在里頭的玩家也經(jīng)過(guò)了一波淘汰賽，許多公司紛紛收攤，像是獲得“安卓之父”Andy Rubin 投資而備受看好的初創(chuàng)公司 CastAR 宣布破產(chǎn)，類(lèi)似狀況很多，像是中國(guó)的奧圖、眾景等等也在 2016 年底爆出破產(chǎn)或是停止?fàn)I運(yùn)。
圖丨已經(jīng)破產(chǎn)的CastAR
鄭文輝分析，智能眼鏡投入的研發(fā)成本很高，鏡片的工藝相當(dāng)復(fù)雜，涉及了鏡片有不同的切割面，必須使用特殊的涂料，涂料的配方與溫度的不同都會(huì)影響效果，例如漏光，當(dāng)他們第一次試驗(yàn)生產(chǎn)時(shí)，“100 片鏡片只有 6 片是可用的”，現(xiàn)在的量產(chǎn)已經(jīng)克服上述問(wèn)題。所以初創(chuàng)公司如果沒(méi)有克服量產(chǎn)問(wèn)題或是找到對(duì)的商業(yè)模式，就沒(méi)有辦法創(chuàng)造穩(wěn)定的營(yíng)收。
工業(yè)、教育跟醫(yī)療是三大市場(chǎng)
各方人馬試圖從關(guān)鍵的光學(xué)元件下手，期望讓 AR 眼鏡走向新的發(fā)展，以應(yīng)用來(lái)看，目前看來(lái) AR 眼鏡在商業(yè)領(lǐng)域倒是活得還行，印度的 ThirdEye Gen 公司對(duì) DT 君表示：“工業(yè)、教育、醫(yī)療是三大市場(chǎng)，最受歡迎的應(yīng)用就是遠(yuǎn)程協(xié)助(Remote Help)”，例如，美國(guó)的公司在亞洲的工廠發(fā)生問(wèn)題，亞洲員工戴上 AR 眼鏡到現(xiàn)場(chǎng)檢視，位在美國(guó)的工程主管或?qū)＜揖涂梢酝娇吹絾?wèn)題現(xiàn)場(chǎng)的情況，提供維修建議。而 ThirdEye Gen 開(kāi)發(fā)的 X1 Smart Glasses 將在今年三月開(kāi)始出貨。
教育市場(chǎng)則有兩個(gè)方向，一是企業(yè)內(nèi)作為員工教育訓(xùn)練使用，包括航空、機(jī)械維修等都是主要的市場(chǎng)，另一種就是課堂學(xué)習(xí)，例如美術(shù)課程可以看到模擬出的色彩或筆觸畫(huà)風(fēng)，或是機(jī)械課程可以看到零件的 3D 結(jié)構(gòu)及輔助說(shuō)明等。
另一大應(yīng)用就是醫(yī)療領(lǐng)域，DT 君也采訪到了醫(yī)療領(lǐng)域的初創(chuàng)公司 Augmedix，采用 Google Glass 作為醫(yī)生看診的助手，Augmedix 創(chuàng)辦人 Pelu Tran 表示，醫(yī)生每天必須花費(fèi)至少 3 小時(shí)在處理文書(shū)、打病例報(bào)告，而 Augmedix 提供的方案就是讓醫(yī)生配戴 Google Glass(經(jīng)過(guò)病人同意下)，所有的問(wèn)診情況會(huì)同步傳送給遠(yuǎn)端的抄寫(xiě)員，該人員就會(huì)立刻把看診的情況逐字打成病例報(bào)告記錄下來(lái)，減少醫(yī)生的工作負(fù)擔(dān)。
“這其實(shí)不是一個(gè)聽(tīng)起來(lái)很性感的應(yīng)用，但卻是回到最原始的解決問(wèn)題，讓醫(yī)生回歸到專注看病這件事情上，目前 Augmedix 已經(jīng)跟美國(guó)的 12 家醫(yī)院合作，截至 2017 年底已經(jīng)有 1000 付 Google Glass 被使用，”Pelu Tran 說(shuō)。
圖|Augmedix 提供的方案是讓醫(yī)生配戴 Google Glass，所有的問(wèn)診情況會(huì)同步傳送給遠(yuǎn)端的抄寫(xiě)員，該人員會(huì)逐字打成病例報(bào)告，減少醫(yī)生的工作負(fù)擔(dān)(圖片來(lái)源：Augmedix)
當(dāng) Google Glass 推出后，掀起了一股智能眼鏡的熱潮，經(jīng)過(guò)了五年時(shí)間的發(fā)展，產(chǎn)業(yè)從高潮沉淀下來(lái)后，在商用市場(chǎng)找到了一條路，而且隨著智能語(yǔ)音助理被納入越來(lái)越多的產(chǎn)品，未來(lái)眼鏡可以跟更多的設(shè)備串連互動(dòng)，都有助于讓智能眼鏡變得更聰明且功能增加。
但就現(xiàn)階段而言，智能眼鏡還是有不少需要改善之處，包括了體積還是偏大、價(jià)格昂貴，產(chǎn)品從 800～3000 美元都有，像是 Google Glass 給企業(yè)的售價(jià)在 1300～1500 美元，META 2 AR 眼鏡則是 1495 美元，微軟的 HoloLens 更要價(jià) 3000 美元，都是影響企業(yè)和消費(fèi)者購(gòu)買(mǎi)的主因，以及電池續(xù)航力等。未來(lái)智能眼鏡能多快普及，就看這些問(wèn)題能多快被解決了。
論述至此，再回到羅永浩。如果關(guān)于智能眼鏡的推測(cè)是準(zhǔn)確的，就很容易推斷，他絕不想隨波逐流。如果羅永浩押注于智能眼鏡，那么錘子需要面對(duì)的，不僅僅是技術(shù)，還有市場(chǎng)和售價(jià)。錘子的智能眼鏡會(huì)有兩種市場(chǎng)策略：1. 捆綁手機(jī)銷(xiāo)售;2. 單獨(dú)銷(xiāo)售。
正如上文所述，智能眼鏡往往需要受到手機(jī)產(chǎn)品的刺激才能打開(kāi)自己的獨(dú)立市場(chǎng)，因此捆綁銷(xiāo)售智能眼鏡，無(wú)疑是將錘子手機(jī)的消費(fèi)者，共享到智能眼鏡上，以此增加后者的銷(xiāo)量。
從錘子旗艦手機(jī) M1L 的首發(fā)價(jià)格來(lái)看，消費(fèi)者在購(gòu)買(mǎi)了 2000 到 3000 元的手機(jī)后，很難再花費(fèi)超過(guò) 2400 元買(mǎi)一個(gè)智能眼鏡。在絕大多數(shù)消費(fèi)者眼中，智能眼鏡是手機(jī)的附屬品，而附屬品的價(jià)格通常會(huì)低于主體，然而智能眼鏡的價(jià)格幾乎跟手機(jī)持平，甚至有可能更高。所以這種捆綁銷(xiāo)售的辦法，可能會(huì)包含一定的風(fēng)險(xiǎn)。
單獨(dú)銷(xiāo)售則需要的是消費(fèi)者購(gòu)買(mǎi)力。即便蘋(píng)果和谷歌都發(fā)售自己的智能眼鏡，但在全國(guó)范圍內(nèi)，蘋(píng)果手機(jī)和谷歌手機(jī)的消費(fèi)人群普遍屬于高購(gòu)買(mǎi)力人群，他們有足夠的資金，以至于在電子消費(fèi)品領(lǐng)域花費(fèi)更多的錢(qián)。
錘子能否保證自己的消費(fèi)者也能達(dá)到如此的購(gòu)買(mǎi)力?反向思考，一旦智能眼鏡的銷(xiāo)量超過(guò)了手機(jī)，那么對(duì)于錘子來(lái)說(shuō)反而是失敗的，畢竟該企業(yè)在手機(jī)產(chǎn)品上的研發(fā)投入更多、市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)費(fèi)用更高——這也只是羅永浩需要解決眾多難題中的一個(gè)。
但無(wú)論羅永浩五月即將揭曉的是否是智能眼鏡，以及他推出的產(chǎn)品是否改變未來(lái)8-10年，智能眼鏡新一輪的熱潮已無(wú)疑注定即將來(lái)臨，而且今年將是關(guān)鍵一年，甚至有可能成為“智能眼鏡元年”。然而，智能眼鏡是否能夠在這次熱潮中成就“下一代計(jì)算平臺(tái)”，這里面還有太多的疑問(wèn)和不確定性。
*文章為作者獨(dú)立觀點(diǎn)，不代表虎嗅網(wǎng)立場(chǎng)
本文由 DeepTech深科技© 授權(quán) 虎嗅網(wǎng) 發(fā)表，并經(jīng)虎嗅網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)作者同意，并請(qǐng)附上出處(虎嗅網(wǎng))及本頁(yè)鏈接。原文鏈接https://www.huxiu.com/article/230778.html
未來(lái)面前，你我還都是孩子，還不去下載 虎嗅App 猛嗅創(chuàng)新!
推薦閱讀
雷鋒網(wǎng)按：蘋(píng)果 ARKit 和谷歌 ARCore 引起了大眾對(duì) AR 的密切關(guān)注，但 AR 眼鏡要進(jìn)入消費(fèi)市場(chǎng)還需要一段時(shí)間。本文的作者為以色列 AR 眼鏡廠商 Lumus CEO Ari Grobma>>>詳細(xì)閱讀
本文標(biāo)題：羅永浩的“革命性產(chǎn)品”也許是智能眼鏡？
地址：http://www.brh9h.cn/n/yanjing/2389.html
1/2 1
網(wǎng)友點(diǎn)評(píng)
精彩導(dǎo)讀
科技快報(bào)
品牌展示